2.珠海“11·11”驾车撞人案被告人樊维秋被判处极刑，最高检夸大对庞大恶性违法、异常违法依法从重从厉急速惩办
4.浙江察看构造依法对缅北英勇电诈集团明国平等39人提起公诉，指控涉嫌诈骗、居心杀人、作恶拘禁等罪
9.最高检抗诉山西昌林实业有限公司与壳牌（中国）有限公司滥用市集驾御位子胶葛案，促使反垄断类案裁判法例团结
10.江苏察看构造依法惩办汇集“大V”有偿删帖消息勒索违法，多部分、跨区域合作营造明朗汇集空间
12.河南察看构造依法监视一同标的近亿元民事转圜案，揭开当事人通过失实诉讼逃废债的线亿元的鸡西市原副市长李传良走避境表，黑龙江察看构造向法院提出充公违法所得申请
2024年12月30日，河北省邯郸市中级法院一审公然宣判被告人张某某、李某、马某某居心杀人一案，对张某某以居心杀人罪判处无期徒刑，褫夺政事权益毕生；对李某以居心杀人罪判处有期徒刑十二年；马某某依法不予刑事处分。邯郸市中级法院、邯郸市察看院提出执法提议、察看提议，经特意培育指挥委员会评估订定，干系公安构造和培育部分依法决意对马某某举行特意矫治培育。
法院经审理查明：被告人张某某、李某（均时年13周岁）与同班同砚王某某（被害人，殁年13周岁）存正在冲突，经张某某倡导，二人多次同谋戕害王某某后等分王某某财帛。张某某选定一毁灭蔬菜大棚为作案地址，并提前带领铁锹挖坑举行违法打算。2024年3月10日下昼，张某某将王某某骗出，因李某的电动自行车需置于被告人马某某（时年13周岁）家充电，李某骑马某某的电动自行车载马某某，张某某骑自身的电动自行车载王某某，合伙前去与张某某事先选定的蔬菜大棚。途中，李某受张某某指示将二人欲戕害王某某一事见知马某某。四人进入大棚后，张某某最初持铁锹下手并直接践诺戕害王某某的作为，李某帮帮左右王某某，马某某见状分开大棚。张某某、李某合伙致王某某陨命后，将尸体掩埋。三被告人骑电动自行车逃离现场，张某某将王某某手机微信账户中的钱转入自身微信后与李某等分，将王某某手机卡取出指示马某某砸毁，将手机交由李某扔弃。案发后，马某某最初打发并指引公安职员找到埋尸现场。
邯郸市中级法院以为，被告人张某某、李某居心作恶褫夺他人道命，其作为均已组成居心杀人罪。张某某、李某经预谋后将被害人王某某戕害并埋尸，措施非常残忍，情节非常阴恶，作案时已满十二周岁不满十周围岁，依据刑法第17条第三款的划定，应该负刑事仔肩。张某某倡导杀人并纠集他人出席，提进展行违法打算，直接践诺致被害人陨命的作为，系合伙违法中罪责最为超越的主犯。李某主动出席预谋并践诺杀人作为，过后与张某某等分赃款，正在合伙违法中亦系主犯，罪责幼于张某某。马某某正在去作案现场途中得知张某某、李某欲戕害王某某，并跟畴昔去。正在眼见践诺杀人时，即分开现场，后帮帮湮灭被害人的手机卡，出席了张某某、李某戕害王某某的合伙违法。鉴于马某某正在合伙居心杀人违法中，未出席违法预谋，未践诺整体伤害作为，依据刑法第17条第五款的划定，不予刑事处分。干系公安构造和培育部分依法决意对马某某举行特意矫治培育。
本案爆发后的4月8日，最高百姓察看院官网颁布音讯：经最高百姓察看院审查，依法决意对河北邯郸初中生被害案违法嫌疑人张某某、李某及马某某准许追诉。
依据刑法干系划定，已满十二周岁不满十周围岁的人，犯居心杀人、居心侵害罪，致人陨命或者以非常残忍措施致人重伤变成要紧残疾，情节阴恶，经最高百姓察看院准许追诉的，应该负刑事仔肩。也即是说，最高检是否作出准许追诉的决意，是该案3名低龄未成年违法嫌疑人是否负刑事仔肩的枢纽。
有法学专家以为，关于这起社会体贴度高的案件，最高检作出准许追诉的决意，向社会传递出云云一种态度：低龄不是恶性违法的“赦罪金牌”。
毕竟上，这并不是最高检第一次对未满14周岁的恶性违法嫌疑人作出准许追诉的决意。依据媒体此前报道，甘肃省定西市通渭县13岁未成年人刘某就因涉嫌用残忍的体例戕害8岁女童，被最高检准许追诉。
2024年12月27日，珠海市中级法院依法对被告人樊维秋以危机伎俩损害大多平安案举行了公然审理，并于当日宣判，以以危机伎俩损害大多平安罪判处樊维秋极刑，褫夺政事权益毕生。
法院经审理查明，被告人樊维秋因婚姻碎裂、生涯失意，且不满离异产业豆割结果，遂决意通过驾车冒犯人群体例发泄私愤。2024年11月11日晚，樊维秋正在珠海市香洲区体育中央居心驾车冒犯正正在锤炼的人群，变成庞大伤亡后果。法院以为，被告人樊维秋的违法动机极其下劣，违法性子极其阴恶，违法措施非常残忍，违法后果非常要紧，社会损害极大，应该依法重办。法庭遂作出上述判断。
庭审中，察看构造出示了干系证据，被告人樊维秋及其辩护人举行了质证，控辩两边正在法庭的主办下充盈公告了定见，樊维秋举行了终末陈述，当庭认罪。个别被害人支属、人大代表、政协委员和各界民多等旁听了庭审和宣判。
2024年11月11日晚，广东珠海市香洲区体育中央爆发驾车冒犯行人案件，变成35人陨命、43人重伤。
案件爆发后，习高度珍爱并作出紧张指示指出，广东珠海市香洲区体育中央爆发驾车冒犯行人案件，变成庞大职员伤亡，性子极其阴恶。要努力救治伤员，经心做好伤亡职员及家族慰问善后做事。要依法重办凶手。各地域和相合部分要长远吸取教训、融会流通，强化危害源流防控，实时化解冲突胶葛，厉防爆发异常案件，努力保险百姓民多性命平安和社会安闲。
11月14日，最高百姓察看院调研组正在上海调研时道及该案指出，广东珠海市香洲区体育中央爆发驾车冒犯行人案件，变成庞大职员伤亡，性子极其阴恶。察看构造要依法履职，努力协同干系部分做好查清毕竟、依法惩办、善后处分、维持安闲等做事，确实保险百姓民多性命平安，维持社会步地安闲。对似乎庞大恶性违法，要有劲做好审查批捕、审查告状做事，从重从厉根究刑事仔肩，有力震慑违法。
11月19日，最高检召开党组会夸大，要有劲练习贯彻习对广东珠海市驾车冒犯行人案件作出的紧张指示心灵，贯彻落实中间政法委铺排，把保险百姓民多性命平安和社会安闲放到尤其超越的职位捏紧抓实。要整个、切实贯彻宽厉相济刑事战略，对峙惩办违法与防备违法并举、依法从厉与依法从宽并重。“厉”的这一手什么功夫都不行松，对庞大恶性违法、异常违法、损害大多平安违法，务必立场刚强，刚强依法从重从厉急速惩办，有力震慑违法。
2024年12月19日，贵州省高级法院二审公然开庭审理余华英拐卖儿童上诉案，并于当日宣判。裁定驳回上诉，保持原判，对余华英的极刑裁定依法报请最高百姓法院准许。
2023年7月14日，贵州省贵阳市中级法院开庭审理被告人余华英拐卖儿童案，并于同年9月18日公然宣判，以拐卖儿童罪判处余华英极刑，褫夺政事权益毕生，并处充公个体全盘产业。法院经审理查明，被告人余华英于1993年至1996年间伙同龚某良（已故）为牟取作恶优点，正在贵州省、重庆市等地流窜，物色适合的孩童举行拐卖，顺利后二人将被拐儿童带至河北省邯郸市，寻找收买人举行交易，以此收获，时代共拐卖儿童11名。余华英当庭默示上诉。
2023年11月28日，贵州省高级法院依法公然开庭审理了上诉人余华英拐卖儿童案。2024年1月8日，贵州省高级法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，发还重审。
2024年10月11日，余华英涉嫌拐卖儿童案正在贵阳市中级法院重审一审开庭。察看构造指控，正在原有查明毕竟根基上，余华英另涉新的拐卖儿童案件，其拐卖的儿童人数从11名增至17名。原审附带民事诉讼原告人杨妞花等被害人也到庭列入诉讼。
贵阳市中级法院经重审查明：被告人余华英于1993年至2003年间差异伙同龚显良（已故）、王加文（另案）为谋取作恶优点，永久正在贵州省、重庆市、云南省等地流窜作案，物色儿童举行拐卖，顺利后将被拐儿童带至河北省邯郸市，通过他人先容，寻找收买人举行交易，以此收获，时代共拐卖儿童17名。
10月25日，贵阳市中级法院一审公然宣判：被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处极刑，褫夺政事权益毕生，并处充公个体全盘产业。余华英当庭默示上诉。
贵州省高级法院12月19日二审以为，余华英把儿童当做商品肆意交易，要紧侵扰被拐儿童的人品庄厉和人身自正在。同时给被拐儿童家庭变成要紧侵害，以致亲情离断，难以填充，有的父母为此身患疾病，乃至邑邑而终。余华英还正在本案五起违法中同时拐卖了统一个家庭的两名儿童，2004年因拐卖其余两名儿童被判有期徒刑八年，其主观恶性极深，违法后果极其要紧。原判认定毕竟明白、证据确实充盈，入罪切实，量刑适应，民事个别判赔合理，审讯顺序合法。经审讯委员司帐划决意后，依法作出前述裁定。
2024年12月30日，浙江省温州市察看院依法对永久盘踞缅北英勇，依托武装管控，大力针对中国公民践诺电信汇集诈骗等违法的明家违法集团成员及联系违法集团成员明国平、明珍珍、明菊兰等39名违法嫌疑人提起公诉。
2023年11月12日，温州公安构造依法对缅北英勇电信汇集诈骗违法集团紧张首领明学昌、明国平、明菊兰、明珍珍4人公然赏格通缉。同年11月16日，正在缅甸各方的大举配合下，明国平、明菊兰、明珍珍3人被胜利抓获并移交我公安构造。明学昌畏罪寻短见身亡。
2024年5月15日，温州市察看院依法对明家违法集团厉重成员明国平、明珍珍等人作出容许捕捉决意，同日温州市公安局实行捕捉。9月5日，明家违法集团厉重成员被移送温州市察看院审查告状。
12月30日，温州市察看院依法对明家违法集团成员39人提起公诉，违法嫌疑人涉嫌的罪名蕴涵诈骗罪、居心杀人罪、居心侵害罪、作恶拘禁罪、开设赌场罪、售卖毒品罪、机合卖淫罪等。
经上海市长宁区察看院提起公诉，2024年4月，长宁区法院以侵扰贸易阴私罪差异判处被告人王某某、郑某某有期徒刑一年八个月，并处分金20万元，以侵扰贸易阴私罪判处被告单元海某某公司罚金500万元，判处公执法定代表人张某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处分金50万元。
2024年5月23日，习正在山东省济南市主办召开企业和专家会道会。会道会上，与会的德国博世（中国）投资有限公司（下称“博世公司”）总裁讲述了该公司常识产权正在中国获得有用保卫的故事，并对上海执法构造攻击常识产权违法、保卫革新、营造杰出营商情况默示感激，以为这为博世中国研发基地落地上海奠定了根基。
2022年头，博世公司向公安构造报案称，公司耗时多年、花费巨资研发的产物，投放市集没多久，市集上就闪现了成效邻近、代价低廉的竞品。而曾正在博世旗下子公司承担厉重技艺担当人的王某某、郑某某几年前跳槽，去的恰是临蓐竞品的海某某公司。
审查捕捉阶段，长宁区察看院与公安构造亲昵疏通，诱导博世公司通过公证体例固定侵权产物的获取途途，并供给对案涉阴私点载体选取保密手腕的景况。同时，深挖违法线索，发觉海某某公执法定代表人张某某除与王某某、郑某某合谋侵扰博世公司的贸易阴私表，还存正在作倒霉用其原先所任职的某公司贸易阴私的作为，遂将其追诉到案。
经多方取证查明，王某某、郑某某正在博世旗下子公司任职时代，合渔诈欺职务方便偷取存储于公司的智能帮力器样机，并将其带至海某某公司。其它，郑某某通过邮件别传、影相存储等措施作恶获取干系图纸、客户技艺文档。
2023年1月、5月，长宁公安分局差异以王某某、郑某某及张某某涉嫌侵扰贸易阴私罪向长宁区察看院移送审查告状。同年2月、9月，长宁区察看院以涉嫌侵扰贸易阴私罪差异对被告人王某某、郑某某及张某某向法院提起公诉，同年12月，以涉嫌侵扰贸易阴私罪对被告单元海某某公司追加告状。2024年4月，长宁区法院作出上述判断。
正在最高百姓察看院召开听证会，依法促各方息争后，2024年2月4日，广西壮族自治区蒙山县市集监视管束局裁撤对曾某的罚款决意。74岁的个人户曾某了局长达六年多的维权，追回纰谬罚款5万元。
2018年4月，原蒙山县食物药品监视管束局接到消费者投诉后，查实曾某发卖过时红酒1瓶，尚有5瓶库存。
正在消费者已喝完红酒的景况下，曾某向该顾客退款、谢罪赔礼，并配合食药部分做事。原蒙山县食药监局凭据食物平安法划定，充公曾某库存的5瓶过时红酒，并处以5万元罚款。曾某不服，向县当局申请复议，复议结果为保持原行政处分。
2018年11月15日，曾某将蒙山县百姓当局、食物药品监视管束局告状至蒙山县法院。同年12月19日，法院保持了行政处分和复议决意。此案后历经二审、再审，曾某诉讼央求均未获支撑。法院以为，曾某筹办过时食物违反了食物平安法的禁止性划定，行政处分已归纳商量了其违法情节较轻的景况，系正在法定罚款幅度的起始予以的处分，不存正在畸重。
曾某以为，其违法作为情节较微幼，并实时改良，未变成损害后果，行政构造违背了过罚相当规定。涉案红酒每瓶进价50元，售价78元，违法所得唯有28元，货值亏空100元，加之生涯贫乏，依据《广西壮族自治区食物药品监视管束体例样板行政处分自正在裁量权裁量基准（2017年修订版）》，应处以2000元罚款，或者减轻乃至免于处分。
曾某于是向广西壮族自治区察看院申请监视。审查中，察看构造还核实，曾某曾被定为三级残疾（持有残疾证，后因故未年检），其妻四级残疾，儿子无业，全靠店店保持糊口，生涯确实贫乏，依影干系划定，其商铺属零售业微型企业。广西壮族自治区察看院以为，该案所涉行政处分确有失当，适宜监视条款，提请最高检抗诉。
2024年2月，最高检正在蒙山县对曾某诉县市集监视管束局、县百姓当局食物行政处分及行政复议一案召开听证会，各方发端告终息争意向。
听证会后，广西壮族自治区高级法院主动介入息争做事。2024年2月4日，蒙山县市集监视管束局从新作由来分决意：对曾某出售过时红酒的作为不予罚款，充公5瓶过时红酒。曾某与市集监视管束局签署息争同意。2月7日，曾某向最高检提出撤回监视申请。4月23日，最高检作出终结审查决意书。
经最高百姓察看院抗诉，最高百姓法院指令甘肃省高级法院再审，2024年12月13日，甘肃省高级法院依法对马玉林掠夺案公然判断，采取察看构造抗诉定见，以掠夺罪判处马玉林极刑，缓期二年实行，并局限弛刑。同时，抵偿被害人支属2.7万余元丧葬费。
2015年5月25日晚，马玉林驾车（车从堂弟位置借）从甘肃省和政县到临夏市，将怡某接至和政县。5月26日起，马玉林男扮女装正在深夜持怡某两张蓄积卡屡次取现共计28.4万元。同年6月21日，马玉林被抓获，公安构造正在其家中发觉了怡某的蓄积卡及32万元现金，并正在相近杂物堆中找到其男扮女装的衣物。6月26日，公安构造正在马玉林偿还堂弟车辆地址相近的一处田埂发觉怡某尸体。经判决怡某系他人捂压口鼻、套头号致刻板性壅闭陨命。其它，公安构造从马玉林所驾车上发觉几处怡某的血迹。手机轨迹阐明陈说、手机基站职位解析也证明，怡某手机号码与马玉林的手机号码正在埋尸地相近有交集。
2016年9月，临夏州察看院以马玉林涉嫌掠夺、居心杀人罪向临夏州中级法院提起公诉，怡某支属向马玉林提起附带民事诉讼抵偿央求。
2018年4月，法院经审理以为，察看构造指控马玉林用暴力措施获取被害人银行卡及生意暗号，后将被害人戕害并掩埋的毕竟不清、证据亏空，仅以偷盗罪判处马玉林有期徒刑十年，并处分金4万元。临夏州察看院以为判断认定毕竟纰谬，导致合用执法纰谬，量刑畸轻，提出抗诉，甘肃省察看院支撑抗诉，被害人支属也提出上诉。
2019年6月，甘肃省高级法院二审裁定驳回抗诉、上诉，保持原判。2022年8月，甘肃省察看院提请最高检对该案提出抗诉。为切实界说该案性子，提议罪名改造为掠夺罪。
最高检除对原有证据整个复核表，还指挥甘肃省察看院充盈发掘电子证据的代价。察看构造通过还原、阐明马玉林与被害人的通话纪录发觉，被害人失散当天终末8条通话纪录均是与马玉林通话，以来再无通话纪录。通过阐明经纬度丈量数据、案发时段马玉林与被害人手机基站职位消息、公安构造提取的涉案手机数据，发觉被害人运用的两个手机号码和马玉林运用的手机号码基站信号，自2015年5月25日22时起处于并轨状况，并向和政县搬动，先后正在马玉林家中停滞1幼时，正在马玉林家相近银行处停滞约50分钟，26日1时至4时许正在发觉被害人尸体处停滞约3幼时。
最高检检委会审议以为，该案虽系“零供词”案件，但认定马玉林为谋财而戕害怡某的证据均已查证属实，证据之间变成完全的证据链。2023年12月18日，最高检向最高法依法提出抗诉。
2024年8月9日，甘肃省高级法院再审开庭。12月13日，甘肃省高级法院对该案依法公然宣判，以为依据察看构造提交的新证据，团结原审正在案证据，足以认定马玉林以作恶拥有为方针劫取被害人的财物，并致其陨命的违法毕竟，其作为组成掠夺罪，遂作出上述判断。而此时，间隔马玉林被原判认定组成偷盗罪刑满开释，仅剩8天。
珠江是我国水流量第二大河道，流域水系畅旺，涉及滇、黔、桂、粤、湘、赣、闽等7省区。但因为流域宏大，河道湖库浩繁，上下游开展差异大，差别省份、差别部分之间协同亏空，导致水情况统治存正在不少超越题目，仅靠个别发力难以基本处分。
2024年4月3日，最高百姓察看院决意对珠江流域水情况统治题目以事立案，并创造专案组，由最高检副察看长张雪樵承担组长，云南、贵州、广西、广东、湖南、江西、福修7个省级察看院各设分组，一体胀动案件收拾。
4月15日，最高检召开珠江流域水情况统治公益诉讼专案鼓动铺排会，夸大概深远贯彻落熟练合于大江大河统治的紧张指示心灵，重心聚焦矿业污染、城乡水污染、农业养殖污染、船舶污染、水土维持、生态流量监禁、河湖“四乱”等七大重心周围题目，办成一批有影响的高质料案件。
6月17日，最高检召开专案调节会，夸大对少许重心周围题目要引申应用大数据执法监视模子，汇集案件线索，发觉一般性题目，通过类案监视促使归纳统治。
广西、云南、贵州等省区，30多个市，130多个县的党委当局带领对专案做事作出指使，央求干系部分协同促使题目统治。
截至目前，珠江流域7省区察看构造诈欺卫星遥感、神速检测、大数据执法监视模子等措施精准监视，共受理案件线件，有力促使处分一批水情况统治大哥困难目，确实裁汰了珠江流域污染源。
察看构造团结办案促使水情况重心题目体例统治、源流统治，个别区域河湖“四乱”、农业养殖污染、船舶污染等周围题目赢得歼灭性成果。全流域围垦种植、固废倾倒、“僵尸船”滞岸、作恶采砂取土、拦河修坝等河湖“四乱”恶疾获得发端整顿；正在养殖家产咸集区，不但清算养殖网箱、裁汰养殖场作恶排污，还引申绿色养殖技艺改造和家产样板化运营法式；个别重心水域口岸船埠达成给与、转运举措掩盖，水上加油站免费给与生涯污水等效劳获得引申，发端达成从个案收拾到类案统治。
12月4日至12月8日，央视一套《今日说法》栏目推出非常节目《防守珠江——最高检珠江公益诉讼专案》，收视率正在天下上星频道同时段排名第一。
2024年6月，最高百姓察看院胜利抗诉山西昌林实业有限公司（下称“昌林公司”）与壳牌（中国）有限公司（下称“壳牌公司”）滥用市集驾御位子胶葛案，最高百姓法院作出终审裁定，支撑察看构造抗诉定见。
昌林公司是壳牌公司的经销商，厉重正在山西省北部经销壳牌工业润滑油产物。2018年1月，昌林公司不满壳牌公司践诺的不公允高价、区别待遇、控造生意、附加不对理生意条款等作为，以为其涉嫌滥用市集驾御位子，于是将壳牌公司告状至北京常识产权法院。
壳牌公司向法院提出管辖权反驳：两边签署的《经销商同意》商定，“两边订定将争议不行裁撤地提交给北京的中国国际经济交易仲裁委员会”。壳牌公司是以以为该案不属于法院受理鸿沟。
该管辖权反驳历经一审、二审和再审。一审法院裁定北京常识产权法院对该案有管辖权；北京市高级法院二审和最高法再审时以为，关于昌林公司的告状，法院不应该受理。
2021年12月9日，最高检常识产权办公室凭据《百姓察看院民事诉讼监视法例》干系划定，依权力启动对该案的民事监视顺序。与此同时，正在见知当事人立案景况后，昌林公司也向最高检提出了监视申请。
以来，察看构造通过走访国度反垄断局、与仲裁机构举行会道、召开专家接头会等地势，听取了多方定见，以为团结我国仲裁法及反垄断法干系划定，此案相合垄断作为的认定题目已涉及大多优点及消费者优点，超越《经销商同意》商定的胶葛鸿沟，干系仲裁条件不行当然地消弭法院管辖。
2024年6月24日，最高法颁布《最高百姓法院合于审理垄断民事胶葛案件合用执法若干题方针诠释》划定，一方当事人向法院提起垄断民事诉讼，另一方当事人以两边之间存正在合同联系且有仲裁同意为由，见解法院不应受理的，法院不予支撑。
越日，最高法对该案作出再审民事裁定书，指出“一审法院对本案拥有管辖权，二审裁定合用执法纰谬，本院予以改良”。
这证明，最高法不但正在再审裁定中支撑最高检的抗诉定见，并且正在上述执法诠释中将该案涉及的执法合用题目作出了昭彰划定。该案的监视有利于强化反垄断监禁，维持大多优点和公允竞赛的市集次序，并推动后续类案团结裁判法式。
经江苏省连云港市海州区察看院提起公诉，2024年4月16日，连云港市中级法院对汇集“大V”宋某巧取豪夺案作出裁定：驳回上诉，保持原判。
“某某学术车”是医药行业圈内着名微信群多号，厉重公告药企爆料著作。2021年1月至10月，该群多号创始人、管束员宋某为牟取作恶优点，正在此公号颁布江苏、河北等五家医药企业的不实或负面消息，正在主动合联被害单元称能够删帖或者被害单元主动合联央求删帖时，央求企业签署“公合效劳同意”并支出效劳用度，不然拒不删帖，迫使被害企业以“公合用度”等表面支出钱款，并首肯删除负面消息、正在协作限期内不再颁布负面消息等从而消浸对企业的负面影响。宋某以上述体例向被害企业索取用度共计153万元。
2021年11月18日，连云港市公安局海州分局以宋某涉嫌巧取豪夺罪立案伺探。经公安构造商请，海州区察看院派员提前介入伺探。2022年1月14日，海州区察看院依法对宋某以涉嫌巧取豪夺罪容许捕捉。
2022年6月24日，海州区察看院以宋某涉嫌巧取豪夺罪向海州区法院提起公诉。2023年12月28日，海州区法院以巧取豪夺罪判处被告人宋某有期徒刑十一年，并处分金百姓币20万元，并责令退还被害企业耗损共计百姓币150万余元。被告人宋某不服判断提出上诉。2024年4月16日，连云港市中级法院裁定驳回上诉，保持原判。
针对办案中发觉的“有偿删帖”“爆料胁造”等抹黑、侵凌企业题目，察看构造会同网信部分、公安构造等，对自媒体运营景况笼络发展危害排查、专项攻击违法违法举动，跨区域促使平台落实执法原则中的“消息根源标注”“争议消息标签”等监禁成效，净化汇集空间。
经广东省珠海市察看院提起公诉，2024年9月19日，珠海市中级法院以作恶引进表来入侵物种罪判处被告人易某有期徒刑九个月，并处分金10万元；对被掳正在案的1760只红耳彩龟予以充公。易某当庭默示服判不上诉。
2021年实践的刑法改进案（十一）新增“作恶引进、开释、甩掉表来入侵物种罪”。该案系刑法改进案（十一）实践往后，天下首例察看构造提起公诉的作恶引进表来入侵物种案。
2022年10月21日，易某驾驶粤澳两地执照车辆经港珠澳大桥公途港口入境珠海，海合对其车辆举行反省时，从天窗和遮阳板夹缝处及扶手箱改装的暗格内发觉多量活体龟类动物，发端盘点有2017只。易某称带领这些“龟苗”入境是为了育苗生息，但不行出拥有用的检疫注明。经检测，涉案龟类中有2015只为巴西红耳龟，而巴西红耳龟已被列入《中表洋来入侵物种名单》并被寰宇天然保卫同盟列为100种最危机入侵物种之一。
2023年8月7日，拱北海合缉私局以易某涉嫌作恶引进表来入侵物种罪移送珠海市察看院审查告状。依据刑法划定，违反国度划定，作恶引进、开释或者甩掉表来入侵物种，情节要紧的予以入罪处刑。
易某作恶引进活体巴西红耳龟2015只，即使正在判决定见作出前有个别龟已陨命，但能够认定的作恶引进数目仍然有1760只，数目壮大，一朝引进拥有不行控性，扩散危害很高。察看构造依法诱导伺探构造举行代价判决，经判决该批巴西红耳龟代价8.8万元，远超2万元的追诉法式。珠海市察看院实时向上司请教陈说，并与干系部分屡次研计划证，最终决意归纳商量作恶引进表来入侵物种的数目、代价等身分，认定该案属于执法划定的“情节要紧”情景。
2024年4月12日，珠海市察看院以涉嫌作恶引进表来入侵物种罪对易某提起公诉。法院依法审理后作出判断。
经河南省察看院抗诉，2024年4月，河南省高级法院对金某明诉江苏某修理公司交易合同胶葛一案作出再审讯决，认定该案涉嫌失实诉讼，裁撤原民事转圜书，驳回原告诉讼央求。该案两边当事人勾结举行失实诉讼的标的额近1亿元，是近年来察看构造探求的金额较大的失实诉讼案件。
2019年8月30日，江苏省常州市中级法院对一同乞贷胶葛终审讯决江苏某修理公司应偿付债权人江某2150万元。正在法院选取实行手腕之前，常州市民金某明于2019年9月18日正在河南省平顶山市也对江苏某修理公司提起民事诉讼，央求对方支出钢材交易欠款9200万元，并申请平顶山市中级法院争先查封了江苏某修理公司对平顶山市某盛房地产公司的工程款债权（限额1亿元）。其后，平顶山市中级法院作出民事转圜书，确认江苏某修理公司应了偿金某明9200万元。2021年1月，金某明向法院申请对换解书强造实行，而此时平顶山市中级法院正好正在实行江苏某修理公司诉平顶山市某盛房地产公司工程款胶葛案中为江苏某修理公司实践实行到工程款1893万元。经金某明申请，该1893万元全盘实行给金某明。而江某每每州市中级法院判断胜诉的2150万债权永远未获得实行。
2022年5月，平顶山市察看院接纳江某举报，对金某明诉江苏某修理公司交易合同胶葛一案依权力立案侦察。固然金某明与江苏某修理公司勾结举行诡辩，并诈欺多个中心人和联系账户，通过杂乱的资金拆分、转账和现金存取举行遮掩，但察看构造仍查明金某明告状以及申请查封、实行的方针，是为了逃避江某胜诉判断的实行，金某明取得的1893万元实行款绝大个别回流到了江苏某修理公司联系职员的账户上，乃至金某明的诉讼费、向诉讼代办人支出的代办费都最终根源于江苏某修理公司。
该案经平顶山市察看院提请，河南省察看院于2023年12月6日提出抗诉，河南省高级法院于2024年4月提审改判，同时对江苏某修理公司罚款100万元、对金某明罚款10万元。河南省高级法院、河南省察看院将该案涉嫌失实诉讼违法线索移送公安构造。公安构造已依法对金某明失实诉讼案立案伺探。
2024年9月29日，黑龙江省牡丹江市中级法院立案受理牡丹江市察看院充公违法嫌疑人李传良违法所得申请一案。该案曾因报纸整版刊载李传良贪腐案布告惹起社会普遍体贴。
2018年11月15日，黑龙江省鸡西市原副市长李传良走避境表。2020年7月10日，李传良因涉嫌贪污罪、受贿罪、移用公款罪、滥用权力罪被黑龙江省监察委员会立案侦察。同年9月20日，被黑龙江省察看院容许捕捉。12月1日，黑龙江省公安厅对李传良颁布通缉令。
经黑龙江省高级法院、黑龙江省察看院指定，充公李传良违法所得申请一案由牡丹江市察看院申请，牡丹江市中级法院审讯。
充公违法所得申请书载明：李传良正在承担鸡西市财务局局长、鸡西市国有资产管束委员会办公室主任、鸡西市副市长、鹤岗市副市长时代及辞去公职后，诈欺职务上的方便以及伙同其他国度做事职员，诈欺其他国度做事职员的职务方便，侵吞、骗取大多财物共计百姓币292586.011967万元；诈欺职务上的方便，为他人谋取优点，以及诈欺权力或者位子变成的方条子款，通过其他国度做事职员职务上的作为，为他人谋取不正当优点，作恶接收他人财物共计百姓币4892.1128万元；诈欺职务上的方便，移用公款共计百姓币11000万元，举行营利举动；诈欺职务上的方便，专擅运用国有资金注册公司、专擅决意由原本践左右的公司承揽工程，违法所得及收益共计百姓币7325.185136万元。违法嫌疑人李传良运用上述违法所得参加到其个体实践左右的公司、项目中，用于土地一级开垦整顿、房产开垦、工程修理等以及购置房产、车辆、土地、修设等，案发后被掳、冻结资金共计百姓币140987.522529万元，查封1021处房产，查封土地、滩涂27宗，查封林地8宗，被掳汽车38辆，被掳刻板修设10台（套），冻结18家公司股权。
牡丹江市中级法院经审查以为，有证据注明李传良践诺了贪污、受贿、移用公款、滥用权力违法，违法地正在鸡西市，于2024年9月29日立案受理牡丹江市察看院充公违法嫌疑人李传良违法所得申请一案。
2024年10月11日，牡丹江市中级法院颁布李传良贪腐案布告，布告期为六个月。布告期满后，牡丹江市中级法院将依法审理牡丹江市察看院充公违法嫌疑人李传良违法所得申请一案，牡丹江市察看院将派员出庭奉行职务。
2024年1月31日，最高百姓察看院抗诉的一同10年前的居心杀人案获改判，被告人陈某红被判无期徒刑，褫夺政事权益毕生。
2013年12月30日晚，陈某红去麻将馆为女友王某送钱，二人爆发口角。回家途中，正在陈某红下车买烟时，王某单独搭车分开但未回家。陈某红回家后，将王某的多件衣服用刀割破泄愤。
2013年12月31日深夜，王某回家安息。第二日午时起床换衣服时发觉衣服被割破，遂与陈某红爆发激烈吵闹。陈某红用手掐住王某颈部将其按倒正在床上，直到王某不再抵御。陈某红正在客堂安息时，王某从寝室向表跑去，两人再次扭打到一同，陈某红拿起枕头捂住王某面部，发觉王某不动后将其抱至床上并盖上被子。第二天，陈某红返回住处发觉王某依然陨命，后逃走。经判决，王某系刻板性壅闭陨命。
2014年2月25日，陈某红被抓获后认可了违法毕竟，并主动供述正在同年2月22日伙同他人偷盗一辆摩托车的违法毕竟。
2014年9月18日，陕西省商洛市察看院以陈某红涉嫌居心杀人罪、偷盗罪向商洛市中级法院提起公诉，王某的支属向陈某红提起附带民事诉讼抵偿央求。
法院裁判认定陈某红偷盗罪的毕竟，但对居心杀人罪的指控以证据亏空、不消弭其他人作案大概为由不予支撑，并驳回附带民事诉讼原告人的诉讼央求。王某支属的上诉和察看构造的抗诉均被驳回。2020年3月25日，陕西省察看院向最高检提请抗诉。
该案争议中央正在于，现有证据能否定定是陈某红致死王某。察看构造以为，固然直接证据唯有陈某红的有罪供述，但其供述了多量隐藏性细节，这些细节“非亲历不行感知”“非亲身作案不行知情”，且供述实质与现场勘查、尸检陈说、证人证言等或许彼此印证，据此能够认定是陈某红作案。如陈某红供述掐了被害人的脖子，二人正在客堂厮打时摔倒，这些都是伺探职员之前并不驾驭的隐藏情节。被害人脖子表部没有伤痕，是通过其后的尸检才发觉有毁伤，身上也有摔倒变成的擦伤。陈某红供述将被害人抱到床上、盖上被子，并将被害人的拖鞋放到了门口的鞋架上，这和现场勘验纪录的景况相划一。陈某红称终末一次分开现场时将房门闭塞没有反锁，该情节和第一个进入现场的王某母亲描摹划一。
2021年11月5日，最高检向最高法提出抗诉。最高法指令河南省高级法院再审。2023年8月31日，河南省高级法院开庭审理该案。
2024年1月31日，河南省高级法院颁发再审讯决，全盘采取察看构造抗诉定见，认定陈某红组成居心杀人罪，改判其无期徒刑，褫夺政事权益毕生。
2024年“双十一”时代，具有1.5万名直播电商主播的江苏省常熟市，斩获直播发卖额97亿元、发卖件数8867.7万件的亮眼佳绩。这背后也有常熟市察看院收拾电商直播新业态女性劳动者权利受损行政公益诉讼案的一份勤劳。
常熟市直播电商行业排名前十的头部主播中有9名为女性，女主播攻陷电商行业从业者“泰半壁山河”。2024年，常熟市察看院正在胀动“察看护企”“检护民生”专项举动中，聚焦该市千亿级直播电商家产中劳动者权利保卫。
2024年2月6日，常熟市察看院收到妇联移送的电商行业女职工孕期被免职的线索，通过讯问当事人、走访企业、调取劳动仲裁卷宗等，发觉当事人与企业虽已告终劳动仲裁转圜同意，不过两边签署的劳动合同存正在商定的试用期领先法定限期、加班工资未落实、劳动合同中女职工分表保卫条件不健康等题目。同时还发觉，涉案企业供给的劳动合同为固定花式，其正在无锡、杭州等地尚有5家分公司，涉及女职工约60人。
2月21日，常熟市察看院以为上述题目侵凌了女职工劳动权利和社会大多优点，依法立案，并凭据劳动法、妇女权利保险法干系划定，于2月27日向劳动监察部分投递察看提议，提议依法整顿劳动合同不样板的作为，并对新业态女职工权利强化保卫。
劳动监察部分随即对涉案企业约道照料，同时发展“企业劳动用工女职工保卫”专项举动，排查雇用消息是否含有性别鄙夷实质、劳动合同签署景况、哺乳室修理景况等9类常见违法点，催促企业实时整改。机合多家新业态企业发展普法会道，将每年3月定为“女职工保卫月”。
为达成个案收拾向行业统治延长，常熟市察看院走访总工会、人社局等，会签《合于竖立职工劳动权利保险合作配合做事机造的定见》，竖立线索移送、消息共享、联席集会等机造，并笼络出台《女职工权利应知应会手册》向企业管束职员及女职工发放。正在常熟直播电商效劳中央设立企检效劳中央，为新业态企业供给执法效劳，帮力企业依法筹办，从源流强化劳动者权利保卫。同时促使常熟市当局出台《合于支撑直播电商高质料开展的若干手腕》，胀动直播电商法治化营商情况修理。
经北京市察看院第三分院（下称“北京市检三分院”）依法抗诉，2024年1月，法院对董某、袁某虚实生意案作出终审讯决，袁某由一审颁发缓刑改为被判实刑。
2016年8月，北京甲公司启动收购乙公司100%股权的庞大资产重组事项。袁某行为该公司财政总监出席该项目。袁某将虚实消息揭发给董某。两人商定合伙出资、由董某担当操作生意甲公司股票，此中袁某出资300万元。
同年10月17日至12月29日，董某运用自己及父亲、岳母的证券账户买入甲公司股票53万余股，成交金额达2333万余元，收获408万余元。此中，袁某实践收获9万元。中国证监会察觉生意十分后，决意对董某立案侦察。
2021年12月，中国证监会对董某虚实生意违法作为作出行政处分决意，责令董某依法照料作恶持有的证券，充公违法所得，并处以两倍罚款。同时，将董某涉嫌虚实生意线月，董某、袁某被公安构造抓获归案。
2023年1月，该案被移送北京市检三分院。同年2月，北京市检三分院对董某、袁某依法提起公诉。4月，法院公然开庭审理此案。法庭审理时代，袁某供给了侦破其他案件的紧张线索，经查证属实，其被认定拥有修功表示。8月，法院作出判断，认定董某、袁某犯虚实生意罪，判处董某有期徒刑五年六个月，并处分金600万元；判处袁某有期徒刑三年，缓刑五年，并处分金100万元。
北京市检三分院以为一审讯决对袁某合用缓刑属执法合用纰谬，决意提出抗诉。正在最高百姓察看院驻中国证监会察看室指挥下，北京市察看院审查以为，袁某行为上市公司高管，主动将履职中获知的虚实消息揭发给董某，是合伙违法中的犯意提起者。袁某不但是法定虚实消息知恋人，仍然虚实消息的揭起源流，对其应该正经操纵从宽幅度。其它，正在证监会侦察时代，袁某还与董某订立攻守联盟，选取假造乞贷毕竟和伪造乞贷同意的体例分裂行政侦察，阐述其主观恶性较深，对其合用缓刑不适宜罪责刑相符合规定。
其它，正在该案一审阶段，袁某还因消息披露违法作为被中国证监会行政处分，但其自己并未打发该毕竟。
2024年1月，法院作出终审讯决，确认了察看构造调取的行政处分决意书等新证据，认定袁某除践诺虚实生意违法表，还存正在被行政处分的行政违法作为，拥有必定社会危机性，归纳商量袁某虚实生意作为的社会损害水平，改判袁某有期徒刑二年六个月，并处分金100万元。
历经法院3次审理，争议延续4年。2024年2月29日，内蒙古自治区某市人力资源和社会保险局（下称“市人社局”）从新作出认定老李陨命为视同工伤的决意。5月20日，老李家人领到了老李的工伤保障待遇。
2020年7月28日上午，老李正在单元上班时感想身体不适，于是乞假就医，服用药物后症状缓解，便返岗做事。当全国昼，老李再度感触不适，带领让其乞假回家安息。越日，老李正在公司平安员复审换证培训考察（考察欠亨过就不行再承担平安员）历程中胸闷难受，对峙考完后正在同事跟随下回家。抵家后老李糊涂倒地，抢救车来到后，现场诊断老李为猝死。
老李支属向市人社局申请为老李认定工伤。市人社局以为老李不适宜《工伤保障条例》（下称《条例》）第十五条划定的视同工伤情景，遂不予认定。老李支属向该市某区法院提起行政诉讼。法院一审认定老李属于视同工伤情景，判断裁撤市人社局不予认定工伤决意，责令其刻期从新作出决意。
市人社局不服，提出上诉。二审法院以为老李不属于视同工伤情景，判断裁撤一审讯决。老李支属向内蒙古自治区高级法院申请再审被驳回，遂向察看构造申请监视。
某市察看院经整个审查档册资料，讯问老李同事和家族，并接头干系专家及行政构造定见后，以为老李系正在做事时辰和做事岗亭突发疾病，且其陨命时辰间隔初次身体不适去医疗机构诊断的时辰未领先48幼时，适宜“陨命或者48幼时内经挽回无效陨命”情景。老李胸闷难受、发病直至猝死的历程存正在持续性，因对病情的要紧性没有作出切实占定，选取回家安息，合乎日常劳动者的自救选取与平时情理。正在没有其他证据注明陨命结果爆发大概存正在其他来因的景况下，若仅以老李存正在回家的作为为由，就拒绝工伤认定，毕竟上限缩了《条例》划定的合用条款，有悖于保险劳动者权利的立法方针。基于此，某市察看院向内蒙古自治区察看院提请抗诉。
2023年2月28日，内蒙古自治区察看院向自治区高级法院提出抗诉。同年12月29日，自治区高级法院采取抗诉定见，再审讯决裁撤二审讯决，保持一审讯决。
法院再审讯决生效后，察看构造无间跟进该案后续照料，随即与市人社局召开会道会，以该案为切入口，就《条例》第十五条第一款第一项的判辨和合用打开深远商量，并告终共鸣。
红岩英烈革命事迹正在重庆地域宣扬普遍，是本地光显的血色标识，而刘国鋕义士恰是幼说《红岩》中刘思扬的原型。
2023年尾，重庆市大渡口区察看院接到“益心为公”抱负者察看云平台的一条线索，响应个别自媒体博主正在汇集平台上颁布不实帖文、视频，将刘国鋕义士的肖像照错用、滥用正在军统特务徐远举的人物先容中，损害英烈光荣。
侦察发觉，2018年往后，少许自媒体博主正在互联网平台颁布纰谬帖文、视频，如直接正在刘国鋕义士肖像照下标注“徐远举”“青年徐远举”，变成民多对红岩英烈气象的纰谬认知。这些不实帖文、视频正在汇集上宣扬普遍，发生了较大负面影响，损害了英烈的光荣、声誉。
2024年1月，大渡口区察看院对此立案侦察，随后举行布告。布告期满后，该民事公益诉讼案件被移送重庆市察看院第五分院审查告状。
察看构造侦察发觉，有4条不实视频播放量大、社会负面影响要紧，此中一个自媒体账号修造的视频汇集播放量已到达14万余次。经核实，重庆市察看院第五分院锁定了两名自媒体博主的线日差异向法院提起民事公益诉讼，诉请其公然谢罪赔礼、作出更改阐述、杀毫不良影响，并颁布义士事迹正面传布视频还原光荣。同年9月9日，两名被告对察看构造所提诉讼央求全盘认同，删除全盘侵权视频，正在国度级媒体谢罪赔礼，并修造、颁布了刘国鋕义士传布视频。
重庆市察看院第五分院通过检索共发觉50余条错用、滥用红岩英烈肖像题目线索，发觉英烈人品优点侵权题目较为一般。对此，该院聚焦英烈保卫周围案件线索移送、侦察取证、分类处分、加强传布等，与重庆市委网信办、重庆红岩革命史书文明中央笼络促使竖立红岩英烈肖像汇集运用保卫机造。
其它，为进一步样板英烈肖像汇集运用，重庆市察看院第五分院向某汇集运营公司依法造发社会统治察看提议，提出践诺红岩英烈肖像照片推送识别管束、竖立侵扰英烈人品优点举报处断机造、将红岩英烈纳入百科词条等做事提议。
2024年 6月24日，由浙江省宁波市鄞州区察看院提起公诉的被告人罗平（假名）、孙天（假名）为境表探听、收买、作恶供给贸易阴私案落下帷幕，一审讯决生效。
2022年8月，上海市一家企业接头管束公司老板孙天接到了一同机密的委托：表籍人士K（假名）委托他有偿供给A公司新能源电池研发和异日家产结构的干系消息。A公司恰是一家正在这个行业有着紧张位子的高科技企业。接纳委托后，孙天找到了罗平（假名），罗平又以“专家接头”为名找到干系公司员工探听、收买A公司的消息，修造完结三份文献供给给孙天。孙天随即转发给K。孙天很速收到K支出的1.73万美元，并转手给罗平7万元百姓币。2023年3、4月，K找到罗平，提出同样的委托。罗平通过探听、收买等体例作恶获取A公司新能源电池干系消息并修变成文献发送给K，又一次收到了10万元百姓币的所谓接头费。
经判决，孙天、罗平向K作恶供给的文献中包罗的A公司干系消息系不为群多所知悉的筹办消息，具备“非公知性”和“统一性”。这些消息系A公司自决研发、筹办堆集变成，能为公司带来贸易优点和竞赛上风，并选取干系保密手腕，组成贸易阴私。
2023年6月，宁波市公安局正在侦办其余一同侵扰贸易阴私案时获得线索，顺藤摸瓜找到孙天，进而找到罗平。同年8月，孙天、罗平被容许捕捉；同年11月，该案被移送察看构造审查告状。浙江省察看院正在指定鄞州区察看院收拾的同时，将案件层报至最高百姓察看院。
2024年4月23日，鄞州区察看院以孙天、罗平涉嫌为境表探听、收买、作恶供给贸易阴私罪提起公诉。A公司同时提起刑事附带民事诉讼，央求抵偿经济耗损50万元。
办案历程中，鄞州区察看院主动发展自行填补伺探及侦察核实做事，前去A公司实地侦察，填补提取紧张证人证言，精准认定筹办消息类贸易阴私。同时该院为两边抵偿息争搭修疏通平台，团结认罪认罚从宽轨造，促使被告人主动抵偿，最终促成两边告终刑事附带民事诉讼息争同意，帮帮权益人挽回经济耗损。
2024年6月13日，鄞州区法院作出一审讯决，认定两名被告人均组成为境表探听、收买、作恶供给贸易阴私罪，采取鄞州区察看院提出的量刑提议，判处罗平有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处分金；判处孙天有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处分金。
2024年8月，正在云南省昆明市五华区察看院向病院发出察看提议后，12岁的陈某究竟拿到了出生医学注明。
2012年7月，陈甲、陈乙配偶二胎生育一子陈某（患有唐氏归纳征）。后两边同意离异，该子由父亲陈甲扶养，但平素未向病院申请收拾出生医学注明。
陈乙的老乡李某、杨某配偶收养一名被扔掉儿童，因无出生医学注明而无法落户。后得知陈乙离异且没有为孩子收拾出生医学注明，便让陈乙协帮到病院为其收养的儿童冒领了出生医学注明。
2018年，陈甲到病院为其子申请收拾出生医学注明，被见知已被陈乙申领，出生消息与其子划一，但孩子及父亲姓名均为他人。陈甲多次向病院、卫健、民政、公安等部分响应景况、申请换发，均未获支撑。
2024年4月1日，陈甲以病院为被告，向法院提起行政诉讼，央求裁撤案涉出生医学注明。4月8日，法院作出裁定，认定病院于2017年3月签发案涉出生医学注明，而陈甲正在2024年才告状，已领先五年告状限期，裁定不予立案。
正在向多个部分响应景况未能获得处分之后，陈甲来到五华区察看院，生性能够通过察看监视予以改良。五华区察看院依权力监视，确认案涉出生医学注明注册纰谬，查明病院对出生医学注明的签发、换发、补发拥有法定职责。
五华区察看院机合召开听证会，经由听取两边当事人的陈述和听证员的公然评断，民多划一以为由察看构造配合卫健部分发函大公安构造，央求返还纰谬的出生医学注明副页，病院依据察看提议先行换发出生医学注明，以便让陈某尽速落户。
商量到被冒领的出生医学注明已被用于落户，察看构造主动调和本地公安构造、培育行政部分处分该案中涉及到的两个孩子的落户、上学等题目。